17-ого февраля председатель СНТ по телефону предупредила меня о заседании правления 18.02.2012г. в 14 часов. На вопрос о повестке ответила, что придешь, и узнаешь. Правление началось с выступления председателя, которая, ознакомившись с высказываниями Депутатова В.Е. на сайте садоводов СНТ Зенит, об отношении к работе правления решила, что с условным членом правления она работать не хочет. Недопущение Diput к заседаниям правления оказалось лучшим выходом для правления - большинством голосов: "ЗА" - Семенова, Роденко, Орехова, Попрыго; "ПРОТИВ" - Смирнов; Отсутствовал Черемухин.
Баснописец Крылов Иван Андреевич когда-то замечательно написал:
"Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука..."
Поэтому, уже хорошо, что согласие достигнуто 4-мя членами правления. Не скрою, что роль выскочки, возомнившим себя "буксиром", меня тоже реально напрягало. Хочется надеяться, что ничто на земле не проходит бесследно ... Вторым вопросом бухгалтер отчиталась по цифрам прихода и расхода взносов за 2011 г. Третим вопросом председатель зачитала перечни расходов будущей сметы. Смирнов посоветовал внести цифры в шаблон сметы, подготовленный мной.
Подготовленный проект шаблона правильной сметы передал председателю. Проект распределенных обязанностей в правлении отдавать не стал, т.к. он есть на сайте и требуется редакция по обязанностям Ореховой, заменить одного члена правления (Diput). Распределение обязанностей в правлении председатель не поддерживала, поэтому, не думаю, что это будет необходимо оставшемуся правлению)). О следующем заседании правления не объявлено, значит соберется по мере необходимости...
По мне - лучше стать индивидуалом в группе индивидуалов, чем "из болота тащить бегемота".
P.S. Сайт создавался не правлением, поэтому он будет существовать как совет общественности, но уже без информации о работе правления. А жаль ...
Хороший дом, красивая жена - что еще нужно человеку, чтобы достойно встретить старость? …
Ладно, кто одной ногой на пенсии или уже сидит на ней, а чем живет поколение моложе? Уж всяко не сайтом какого-то садоводства. Кто-то начал строиться, кто-то пока зарабатывает капитал ... Общая инфраструктура и общие проблемы отходят на второй или третий план. И это всё жизнь, в которой приходится сожалеть, что и у государства не доходят руки до садоводств Хочется пожелать всем членам садоводства, хотя бы раз в год на собрании излагать свою точку зрения, ведь от нее зависит какое будет правление и как оно будет работать в следующем году. Всем нам нужно научиться спрашивать с себя и с избранников правления.
Сергей Нилус "Протоколы Собраний Сионских Мудрецов". ...Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами, при помощи разумных увещеваний или уговоров, при возможности противоречия, хотя бы и бессмысленного, но которое может показаться, поверхностно разумеющему народу, более приятным? Руководствуясь исключительно мелкими страстями, повериями, обычаями, традициями и сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются партийному расколу, мешающему всякому соглашению, даже на почве вполне разумного увещевания. Всякое решение толпы зависит от случайного или подстроенного большинства, которое, по неведению политических тайн, произносит абсурдное решение, кладущее зародыш анархии в управлении. Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся моралью, не политичен, а потому непрочен на своём престоле...Без абсолютного деспотизма не может существовать цивилизация, проводимая не массами, а руководителем их, кто бы он ни был. Толпа — варвар, проявляющий своё варварство, при каждом случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она её вскоре превращает в анархию, которая, сама по себе, есть высшая степень варварства... Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор.
Опять мы можем только строить догадки на сайте((( Точная информация появится только на собрании (скорочтением) в лучшем случае через пол года. Сейчас можно только на пальцах)): 400 тыс. - з.п. + налог 140 тыс. - вывоз мусора 1400 тыс. - замена водопровода 170 тыс. - ремонт дороги 40 тыс. - уборка снега 20 тыс. - работа по обшивке стен в бух. 15 тыс. - э.э. при освещении 15 тыс. - з.п. электрика 100 тыс. - налог на ЗОП, обсл. банком и прочее 150 тыс. - что-нибудь непредвиденное ИТОГО: 2450 тыс. против 3100 тыс. Думаю, 650 тыс. этот расход нужно придумать обоснование до собрания???
Правление, как и Председатель не имеют желания (по каким-то своим причинам) предоставлять садоводам информацию касательно прихода и расхода денег, а тут Diput в рев.комиссии и один из со-владельцев сайта. Контроль не в финансах, а в информации...
Даже от Ореховой прозвучало на правлении, что заслушивая цифры тяжелее их воспринимать в сравнении с визуальным ознакомлением. Об этом и я твержу, что информация должна размещаться для ознакомления в печатном тексте на сайте и на стенде. На собрании проходит скорослушание отчета и все шито-крыто((( Я запомнил главные цифры за 2011 год - поступило 3 млн. 200тыс., а израсходовано 3 млн. 100 тыс. О подробностях расходов всем садоводам можно только домысливать на сайте. Домысливание сайтом цифр не нравится правлению, но политика закрытости остается неизменной(((.
Из искры пламя не хочет возгораться - нет объективных причин. Пока большинство устраивает существующее положение вещей сложно что-либо изменить. Остается только заниматься ликбезом и агитацией. А насчет ограничения доступа к информации: доступ ограничивают тогда, когда есть что скрывать (действия или бездействие). Какая секретная информация циркулирует в правлении - не понятно. По мне, что бы не было сплетен и не заслуженных обвинений, наоборот нужна открытость работы правления. Но главное не в этом. По большому счету - мне всё-равно скрывает правление что-то от народа или нет. Мне главное - результат.
Члены правления все сайт посещали)). В правлении есть мнение, что сайт не должен освещать работу или не работу правления, а запретить нет возможности, значит нужно закрыть доступ к информации. Попрыго сказал, что ему звонили 5 садоводов (из них Белых Иван Иванович уч. 64, 5 линия, 2-х эт.дом из белого кирпича), что все интересовались суммой, которую заплатил Депутатов правлению,чтобы попасть в члены правления :-)Не понравилось Ореховой, что я посетил МО Виллозевское о присоединении, хотя решали с Роденко при председателе (на заседании правления), когда Орехова отсутствовала. Не нравится, что объявлена запись на газификацию. Не понравилось читать, что через сайт предлагаю председателю работать не только по 2 часа в субботу и воскресенье. Мол, излишняя активность мешает работе правления и не уполномочен правлением лезть во все вопросы А НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ЧЛЕНАМ ПРАВЛЕНИЯ, ПОСЕЩАЮЩИМ САЙТ, ЧТО ПОРА ОСТАВЛЯТЬ СВОЕ МНЕНИЕ НА САЙТЕ??? Может это станет лучшим опровержением написанного Diput???
Считаю, что вопрос о юристе не относится к теме. Мое присутствия в правлении для меня тоже не принципиально, также как не обязательно членство в СНТ. Индивидуалом быть спокойнее, уж всяко не будет повода думать и сплетничать о моем желании сместить председателя. На сайт мы заходим поговорить о возможности совершенствовать работу. Кто участвовал в обсуждениях, тот в курсе, что чаще эти разговоры заканчивались воплощением в жизнь садоводства. Допускаю, что председатель тоже так думала, но работа в унисон (одновременное звучание двух и более одинаковых по названию звуков)всем на пользу. Напомню, правление обшито сайдингом, а не OSB; подготовлено место для собраний; осветили главную дорогу; построена детская площадка и туалет; и многое другое, что размещено в темах форума...
"Покой нам должен только сниться" - слова из песни... :-) и это не для нас, а этот отрывок из стихотворения: "Лишь тот кто вечно в путь решил пуститься. Выигрывает радость и свободу." собственно вопрос - а индивидуалы могут объединяться? и закрытый форум? там обсуждение правления и председателя, одно-два мнения хорошо, а когда инфы больше...
Вопрос объединения индивидуалов уже задавали на форуме... Нужно сказать, что при пассивности индивидуалов ничего не изменится. Для этого нужна группа садоводов, которые готовы думать и решать общие задачи совместно с СНТ. Такая форма сосуществования приемлема и она может стать более прогрессивнее "колхоза". А вот нужен ли закрытый форум не знаю, но учитывая последние события может нужен ...(?)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
